제120강. 가정법 구문의 유의사항

이 영상은 유튜브 유해영tv에서도 제공되고 있다.

https://youtu.be/EujPevuQq0c?si=MPOm0PAUbGeT5ZVo

 

 

 

제120강. 가정법 구문의 유의사항

 

1. 조건절의 접속사의 생략

1) if의 생략과 도치

- If I were you, I would love her. 내가 너라면 그녀를 사랑할 텐데. Were I you, I would love her. 접속사를 생략하고, 동사가 앞에 나온다.

- If I had the wings of a dove, I could fly to you. 비둘기의 날개를 가졌다면, 너에게 날라 갈텐데. Had I the wings of a dove, I could fly to you. 접속사 생략.

- If it should rain tomorrow, I would not go out. 접속사가 생략되면, should가 앞에 나온다.  Should it rain tomorrow, I would not go out. 비가 내일 온다면, 밖에 나가지 않겠다.

2) 형용사절을 써서 if의 뜻을 포함 시키는 경우

- Anyone  who had been in Cheorwon  would have seen DMZ. 철원에 살았던 사람이라면 디엠지를 보았을 것이다.

- Any soldier  who  had dared to treat her roughly  would have been censured. 감히 그녀를 함부로 대했었던 군인이 있었더라면 비난을 받았을 것이다.

2. 조건을 나타내는 기타 방법

1) 구

- He would have had no objection to the other one. (= if it had been the other one) 그는 다른 것에는 반대하지 않았을 겁니다.

- I would not do such a thing in your place. (= if I were in your place.) 제가 당신 입장이었다면 그런 짓은 하지 않았을 겁니다.

2) 부정사

- It would be wrong of me to steal. (= if I were to steal.) 도둑질을 한다면 나에게 나쁠 것이다.

- He would have been foolish to do it. (= if he had done it.) 그가 그것을 했더라면 어리석은 노릇이었을 것이다.

3) 전치사

- but for, without 뭐뭣이 없다면, with 뭐뭣이 있다면

가정법 과거

- Without / But for  water, a man could not live. 물이 없다면, 사람이 살 수 없다. If it were not for  water, a man could not live. 위 문장과 같은 의미

가정법 과거완료

- But for/Without Dr. Ryu's guidance, I could not have studied English grammar. 유 박사의 지도가 없었더라면, 나는 영문법 공부를 할 수 없었을 것이다. If it had not been for Dr. Ryu's  guidance, I could not have studied English grammar.

- with 뭐뭣이 있다면

With Dr. Ryu's  guidance, I could study English grammar. 가정법 과거. 유 박사의 지도가 있다면, 나는 영문법 공부를 할 수 있다.

4) 접속사: or, or else, otherwise, but, but that, only, only that, unless 등, = if not

- but that  절, 뭐뭣이 없다면, but for 다음에는 명사가 오는 것과 비교해 볼 것. Dr. Ryu would have taught you but that you refused to learn English grammar from Dr. Ryu. 당신이 유 박사로부터 영문법 배우기를 거절하지 않았더라면, 유 박사가 당신을 가르쳤을 것이다. 가정법 과거완료. but, but that 뒤에는 직설법 사용.

- only, only that = except that, but for the fact that: 직설법 사용. I would have gone, only I had an engagement. (=if I had had an engagement) 약속만 없었더리면 나는 갔었을 것이다.

5) 분사

- Left to herself(= If she had been left to herself), she would have been ruined. 혼자 내버려 두었다면(= 그녀가 혼자 내버려 두었다면), 그녀는 망가졌을 것이다.

- Born in better times(= If he had been better times), he would have been successful. 더 나은 시대에 태어났더라면(= 그가 더 나은 시대에 태어났더라면), 그는 성공했을 것이다.

6) 명사

- A Korean(= If he were a Korean, he) would not do that. 한국인이라면 그런 짓을 하지 않을 것이다.

- Your refusal to go(= If you should refuse to go, you) might give offence to them. 당신이 가기를 거부하는 것은 그들에게 불쾌감을 줄 수도 있다.

 

3. 조건절의 생략

- (If I had wanted to attend the party,) I could have attended the party. (내가 파티에 가고 싶었다면) 나는 파티에 갈 수 있었을 것이다.

- (If a pin had dropped,) A pin might have been heard to drop. (핀이 떨어졌다면) 핀이 떨어지는 소리가 들렸을 것이다.

 

4. 주절의 생략

1) What would be the result?(그 결과는 어떻게 될까?) 등이 생략되었다고 여겨지는 경우.

- Don.t! If anybody should come! 하지마! 누가 오면!

2) How glad I should be!(얼마나 기쁠까!)가 생략된 경우

- If that were all. 그것이 전부라면 좋겠어. = I wish that were all. 그것이 전부였으면 좋겠다.

3) I’ll be hanged.(나는 교수형에 처해질 것이다.) 등이 생략된 경우

- I’ll be hanged if I knew it. 내가 안다면 교수형에 처해질 것이다. 결코 모른다.는 강한부정

If I know it. = I don’t know it. 나는 그것을 결코 모른다. (강한부정)

 

5. 가정의 뜻을 포함하는 관용구

1) would, could, might 정중한 요청, will, can, may 보다 겸손한 표현

- Would you tell me what to say? 뭐라고 말해야 할지 알려주시겠어요?

- Might I bother you again with a few questions? 몇 가지 질문을 다시 드려도 될까요?

- Could you spare me a copy? 사본 한 권 주시겠어요?

2) I should like, you would like, he would like, wish보다 겸손한 표현

- I should like to go( if I might). 가고 싶습니다(가도 된다면요).

- He would like a cup of tea, I think. 그는 차 한 잔 마시고 싶어할 것 같아요.

3) I should think. I think.보다 더 겸손한 표현

- The style might be improved, I should think. 스타일이 개선될 수도 있을 것 같아요.

4) one would think. 이는 likeliness, probability (있음직함)을 나타낸다.

- He says such silly things; one would think he was a fool. 그는 너무 어리석은 말을 해요. 그를 바보라고 생각할 정도예요.

 

6. 혼합 가정법 / 혼합시제

1) 가정법 과거완료 + 가정법 과거

- If I had contacted with Dr. Ryu a year earlier, I would be his student now. 일 년 일찍 유 박사와 연결되었더라면, 나는 지금 그의 제자가 되어있을 것이다.

- If I had learned English from Dr. Ryu then, I would be an English teacher now. 내가 그때 유 박사로부터 영어를 배웠더라면, 지금 영어선생이 되어있을 것이다. 살아있는 영어를 제시하기 위해 본인을 언급했다. 별 의미는 없다.

2) 가정법과 직설법의 혼합구문

*직설법+otherwise/or(else)+가정법

- 직설법 현재+가정법 과거: She is sick now(직설법 현재); otherwise, she would go there.(가정법 과거). 그녀는 지금 아프다. 그렇지 않았으면 그곳에 갈 것이다.

- 직설법 과거+가정법 과거완료: She was sick yesterday(직설법 과거); otherwise, she would have gone there.(가정법 과거완료). 그녀는 어제 아팠어요. 그렇지 않았으면 그곳에 갔을 거예요.

*가정법+save/except/but/only(that)+직설법

- 가정법 과거+직설법 현재: I would lend you some money but(that) I don’t have any. 나는 당신에게 돈을 빌려주고 싶지만 돈이 없습니다.

- 가정법 과거완료+직설법 과거: I would have lent you some money but(that) I didn’t have any. 나는 너에게 돈을 빌려주려고 했지만 돈이 없었다.

 

분사와 가정법이 다소 어렵다고 하는 파트다. 이것으로서, 가정법 강의를 마무리하고자 한다. 그런대로 강의가 된 것 같다. 기본 개념을 아는 사람이면, 따라올 수 있도록 설명을 했다. 그러나 기본 개념을 모르면, 공부가 거의 어렵다. 제9강까지 충분히 공부하고 강의를 따라오기 바란다. 벌써, 120강을 했다. 영문법의 끝이 보이기 시작한다. 여기까지 강의한 것을 이해한다면, 상당한 실력을 이미 갖고 있다고 말할 수 있겠다. 영어는 우선 머릿속에 영문법 frame이 형성되어 있는 것이 중요하고, 각각의 세 세항에 대한 기본 문형을 알고 있어야 한다. 그다음은 재미가 있어 공부하지 말래도 하는 것이다. 부디 본인의 자료가 도움이 되길 바란다.