제87강. 조동사 must, ought to, came

이 영상은 유튜브 유해영tv에서도 제공되고 있다.

 

 

제87강. 조동사 must, ought to, came

 

☆ must

※ 필요, 의무, 명령의 의미

- 부정형: need not, do not have to, 과거형: had to, 미래형: shall, will have to, 완료형: have had to

1. Must I study English now? 지금 영어 공부를 해야 합니까? Yes, you must. 해야 한다. No, you need not. 할 필요가 없다.

2. must는 현재형뿐이므로, 현재형으로 have/has to 형을, 과거형은 had to, 미래형은  will have to를 쓴다. must 대신, have/has to를 쓰는 경우는,  필요, 의무에만 쓰이고, 추정에는 쓰이지 않는다.

- must는 화자가 부과하는 의무, have to는 객관적 상황이로 봐서 의무적이라는 말.

3. Judy has to study English today. 쥬디는 오늘 영어를 공부해야 한다. Judy had to study English yesterday. 쥬디는 어제 영어를 공부해야 했다. Judy will have to study English tomorrow. 쥬디는 내일 영어를 공부해야 할 것이다.

4. must not 해서는 않된다. 하지마라 / 금지,  need not/do not need to/ do not have to 할 필요가 없다. 불필요

- You must not give her the book. = Don't give her the book. 주지마라.

- You don't have to give her the book. = It is not necessary to give her the book. 네가 그녀에게 그 책을 줄 필요가 없다.

5. 종속절에서 과거형 대신 그대로 must가 사용된다.

- He said that you  must  love her. =  He said that you had to  love her. 종속절 과거형 대신 현재형 must를 썼다. 사랑해야 한다고 그가 말했다.

 

※ 필연 추정의 의미

6. The rumour must be true. 그 소문이 사실임에 틀림이 없다. He must have been handsome in his day. 그가 젊었을 때 미남이었음이 틀림이 없다. 주로, must be, must have been 형식으로 표현.

7. The rumour which she says can not be true. 필연, 추정의 must의 부정은 can not으로 표현. 그녀가 말하는 소문은 사실리가 없다.

8. must have + p.p 용법

 - She must have arrived at the Incheon Air port. 인천 공항에 도착했을 것임에 틀림이 없다.

- The road is fully wet, it must have rained yesterday. 도로가 흠뻑 젖어있어 어제 비가 왔음에 틀림이 없다.

- 위 두 문장은 과거에 대한 확실한 추측, 긍정적 단정을 한 경우.

- She must have caught the express bus if she had hurried. 서둘렀으면 그 급행  버스에 틀림없이 타게 되었을 것을. 가정법에서 과거사실의 반대 표현.

 

☆ ought to

1. 의무, 당연, 충고의 뜻이 있으며, should와 의미와 용법이 비슷.

2. must, have to, should, ought to 등의 의미 차이

  - I must help them. 나는 그들을 도와야 한다. 화자 자신의 생각으로 자신을 강제하는 것. 뜻이 강함.

  - I have to help them. 같은 의미나, 자신의 의사가 아니라, 주변 정황상 그렇다는 말 

  - I should help them. 의무의 근거가 자신에게 있는 경우로 강제성이 must 보다 약함.

  - I ought to help them. 내가 그들을 돕는 것이(도덕적으로) 마땅하다. 의무의 근거가 자신 외, 타자에게 있을 경우. 도덕적 의무 등

 

3. 부정형은 ought not to, oughtn't

- You ought not to do such a thing. 그런 일을 해서는 안됐다.

4. ought to have + p.p, ought to의 과거로서, 과거의 실현되지 못한 의무나 유감을 표현할 때 "당연히 뭐뭐 했어야만 했는데  안했다" 의 의미.

  - You ought to have come earlier. 일찍 와야 했었어(일찍 않 왔다는 뜻).

  - You ought to have thanked him. 그에게 마땅히 사례를 해야 되었었어. 사례를 하지 못했다는 말.

 

5. 간접화법에서 과거의 의미로 ought를 그대로 사용.

 - She said that I ought to love her. 그녀는 내가 그녀를 사랑해야 된다고 말했다.

 

☆ came

1. came + to 부정사, 어떻게 해서 그렇게 되었나. / come to be 하게 되다.

2. How came you to understand it? 어떻게 이해하게 되었나?

3. How came you to be looking around here and see her? 당신은 어떻게 돌아다니다 그녀를 보게 되었나?

위의 how came에 대한 예문 제시는 "유진 교수님의 영어구문론"에서 설명된 것을 근거로 본인이 예문을 만든 것인데, 인터넷 상으로 용례를 찾을 수는 없었음. 워낙 유명하신 분의 설명이라 믿어도 될 것임.

- How come, 절 앞에서, 어찌하여, 왜(why)의 의미. How come  these rices are black in color? 이 쌀이 왜 색이 검어요? How did it come that  these rices are black in color? How come? = How did it come that  의 단축형.  어째서 그런가? Why?

 

※ 심화연구: have가 다른 조동사(must, should, would, could, might 등)의 뒤에 쓰일 때, have를 of 혹은 a로 적는 경우가 있다. 발음이 그렇게 나기 때문이다.

You should a  got a wife. = You should  have  got a wife. 마누라를 얻어야 겠군요. 라는 의미로, 앞 문장에서, have를 발음 나는 대로 a로 썼음. You must  of  been a manicurist one time. = You must  have  been a manicurist one time. 당신은 틀림없이 전에 매니큐어 전문가 였겠군요. 라는 의미로 앞 문장의 of는 have를 발음 나는 대로 쓴 것임. 보통 사람들은 관심 갖지 말기 바란다.본 예문은 "박만상, 영어교사를 위한 고급 영문법"에 나오는 것으로 전문적으로 영어에 관심 있는 사람들에게는 책을 권하고 싶다.